AutoforumOnline.nl

2e nummer ondertussen gezien en die vond ik beter dan de eerste. Misschien omdat ie wat minder voor de hand liggend was en dus verrassender? Kweet niet, maar er blijft een beter gevoel achter nu.

Afgelopen maandag wilde ik een exemplaar van dit magazine aanschaffen, maar de trein die ik moest hebben zou al vrij snel komen dus geen tijd meer om het blaadje te scoren.

@Michele: heb je hier al naar gekeken?

@ hondard: ja, maar zoals je aan mijn bezoekfrequentie gezien hebt, heb ik de afgelopen maanden weinig gesurft. Krijg nu weer een paar weken wat meer rust dus ik zal er eens mee verder gaan.

Tja, en naar aanleiding van één artikeltje denk ik toch dat dit blaadje het niet gaat worden. Een interessant en polulair geschreven artikel over de Oer-Quattro waarin toch de Audi-PR in naar voren kwam en kritisch zelf onderzoek achterwege is gebleven. Het is namelijk niet Audi geweest die vierwielaandrijving voor het grote publiek bereikbaar maakte in normale personen-auto's, maar toch echt Subaru met de L(eone)-stationwagon van 1972 voor de Japanse markt, en in 1974 volgde de VS (Bron.). Mogelijk dat een ander merk toch iets eerder was, maar dan zit er nog steeds een gat van minimaal 8 jaar tussen Subaru en Audi. Oh ja, Jensen werd in het artikel wel genoemd. Maar dat is een merk wat toen voor 1 á 2x modaal niet te betalen was, een Subaru L (in Japan) wel.

Tsja, het is slordig (want inderdaad absoluut fout), maar om een blad daar nu op af te rekenen? Geen blad is foutloos. Ik denk dat je in elke AV ook wel een paar feitelijke onjuistheden zal kunnen halen.

Ik vind het anders wel opvallend dat in elk autoblad wat ik tegenkomen* er geen enkele keer de claim van Audi dat zij de eerste waren met vierwielaandrijving voor het grote publiek (was de oer-quattro trouwens wel voor jan met de pet te betalen?) wordt weerlegd. En dit blad is daar helaas geen uitzondering op is nu wel gebleken. Het is inderdaad misschien iets te veel van het goede om dan dit blad af te rekenen op dit foutje, maar dit foutje wordt mij iets te vaak herhaald.

*ik lees ze niet allemaal, maar kom ik toevallig eens een Quattro-artikeltje tegen dan schijnt Audi elke keer toch de eerste te zijn.

Tsja, het grote publiek weet niet beter, en veel journalisten blijkbaar evenmin. En dat geldt niet alleen hiervoor, maar met wel meer zaken. Het gaat er niet om wat de waarheid is, maar wat iedereen denkt te weten.

@Ard, had je het meest recente nummer nog gezien? Staat een stuk in van een Daihatsu-verzamelaar.

Oh, moet ik nog snel achteraan dan. Normaal gesproken scoor ik die autoblaadjes altijd als ik eens in de 6 weken voor mijn werk met de trein wegmoet, Maar tegenwoordig pak ik bij voorkeur de motor en dan kom ik niet vanzelf langs die beter gesorteerde boekhandels. Aanstaande maandag maar eens het winkelcentrum induiken dan.