Het niveau van AW laat vaak te wensen over. Recent weer twee flaters die kenmerkend zijn voor hoe dit medium journalistiek bedrijft.
Allereerst Jan Lemkes in een video over de test tussen de Mazda MX-30 en DS 3 Crossback E-Tense. Hij sluit af door te stellen dat de DS
"helaas de meest bruikbare auto is". Nee, we zijn niet vooringenomen
Dan collega Roy Kleijwegt in de papieren versie. Een maatje gaf me er twee om eens wat anders te lezen in tijden van corona. Nou, ik kreeg weer de bevestiging waarom ik AW inhoudelijk nooit sterk heb gevonden. Wederom Mazda van de partij met ditmaal de CX-30 die het opnam tegen de Volvo XC40. Mazda won nu wel, maar diens afkomst was toch weer even voldoende voor een sneer in het eindoordeel:
"De Mazda heeft een on-Japans verfijnd interieur". In de tekst wordt gesproken over een bijna klassiek fraai, hoogwaardig interieur. Afwerking en materiaalgebruik zijn dik in orde. Waarom moet deze loftrompet alsnog onderuit worden gehaald? Is een gemiddeld Japans interieur echt ondermaats wat betreft verfijning? Ik kreeg een beetje het gevoel dat AW nog steeds niet graag Japanse (lees: niet-Duitse) auto's bewierookt. Zoals men ook doorgaans een saai interieur in een Japanner als zodanig bestempelt, maar bij een Duitser is het ineens herkenbaar, vertrouwd en degelijk.