Martin schreef:Het grote probleem is dat het op zich geen verboden middel was (Salbutamol).
Niet verboden voor mensen met astma, maar salbutamol staat op de dopinglijst. WADA staat 1.000 nanogram toe, Froome werd betrapt op een dubbele hoeveelheid.
Martin schreef:Een groot probleem is dat er medicatie wordt misbruikt om prestaties te verbeteren.
Daarom lijkt het alsof het hele peloton tegenwoordig een vorm van astma heeft.
HondArd schreef:Bij Kramer en Wüst stond de bond ook niet meteen op de stoep, die hebben ook eerst jaren het snot voor ogen gereden (en laten zien dat ze het waard zijn om in te investeren), zonder hulp van de bond.
Zoals gezegd waren Kramer en Wüst onderdeel van talentontwikkeling onder leiding van de bond met hun vereniging als thuishaven.
HondArd schreef:Kunstrijden wordt anders meer dan genoeg beoefend in Nederland.
Jij hebt de cijfers? Ik twijfel zeer aan deze stelling, omdat er überhaupt weinig mensen lid zijn van de schaatsbond. Sportvisserij Nederland, de wandelbond en de bridgebond doen het veel beter
(bron: NOC*NSF). De KNSB ziet elk jaar leden vertrekken. Deels door het onderscheid tussen langebaanschaatsen en natuurijsverenigingen. En dan zou kunstrijden meer dan genoeg worden beoefend? Volgens Joan Haanappel is er simpelweg geen ruimte voor in Nederland, omdat de schaatshallen daar niet op zijn berekend. Maar wat weet zij er nou van hè
HondArd schreef:Aandacht of niet, als je het wil doen moet dat vooral vanuit jezelf komen, niet vanuit een bond die daar al dan geen aandacht aan wil besteden. En ook al heeft de KNSB kunstrijden niet op de radar, er hoeft bijvoorbeeld maar ergens in Nederland een toekomstige Sjoukje Dijkstra rond te rijden en de KNSB gaat daar dan echt wel mee verder.
Dus jij pleit voor bonden die geleid worden door zogeheten gloryhunters. Desastreus voor de continuïteit van topsport op lange termijn en al helemaal geen juiste instelling om een sport weer enigszins op de kaart te krijgen. Dan kan de KNVB eigenlijk worden opgeheven. Internationaal doet Nederland niet mee, de topclubs komen elk jaar op grotere afstand te staan op Europees niveau, de Nederlandse competitie wordt ieder seizoen minder. Ohnee wacht, juist nu investeren ze in jeugd en kijken ze wat anders kan qua begeleiding en ontwikkeling. Zal niet altijd even goed gaan, maar men doet tenminste iets in tegenstelling tot de lakse KNSB.
HondArd schreef:Waarom maak je je druk over het imago van Nederland wat "enkel rondjes rijdt met wintersport"? Verder is langebaan schaatsen "rondjes rijden" noemen wel erg denigrerend, op die manier kan je elke wintesport wel marginaliseren.
Wederom een generalisatie die niet opgaat. Genoeg wintersporten, niet alleen kunstrijden, zijn groot, competitief en aantrekkelijk voor een breder publiek. Nederland zou altijd moeten proberen om buiten de gebaande paden te denken in plaats van vasthouden aan het bestaande. Iets met een wet over een rem...
Elke winterspelen wordt door journalisten de vraag gesteld of schaatsen geschrapt gaat worden. Kijk naar honkbal, voor je het weet is een enorm populaire sport niet meer olympisch. Waarom zou dit met de minst geliefde wintersport niet kunnen gebeuren? Alleen daarom al dien je je als Nederland ook te richten op andere sporten.