Jij mag over alles een mening hebben zoals ik het apart vind dat je enerzijds bijna hartstochtelijk een schijncompetitie verdedigt en anderzijds hard oordeelt over topprestaties van en de lat hoog legt voor Bertens. En dan ook nog indirect via een topprestatie van Verkerk. In het geval van Bertens was jouw opmerking ("Eindelijk presteert ze eens een keer iets, en dan meteen sportvrouw van het jaar? Als ze het toernooi wint, vooruit. Maar anders mag ze eerst maar eens bewijzen dat ze geen Verkerkje is.") gewoon misplaatst, want vorig jaar kampte ze met medische problemen na in 2014 al bij de laatste 16 te hebben gestaan.WizardOfOss schreef:Waarom kan jij deze zaken niet los van elkaar zien? Waarom mag ik geen mening over topsport hebben als ik sport op een laag niveau ook de moeite waard vind om te bezoeken?
FC Oss heeft nog nooit wat gepresteerd op het hoogste niveau Ze zijn kampioen in de Topklasse geweest. Petje af! Maar vooral laatste worden zonder te degraderen in de op één na hoogste competitie is nu al historisch Heeft Jan Marijnissen al een speech gehouden?
Tja, we heten nu eenmaal niet allemaal Federer die 36x op rij de kwartfinales en 23x op rij de halve finales haalde van grand slams. Een finale van een grand slam halen lukt de meerderheid niet. Verkerk deed het in Parijs, puike prestatie. Zeker als je bedenkt dat hij op latere leeftijd succes behaalde en geen graveltennisser was.WizardOfOss schreef:Ontken ik dat ergens? Maar op hoeveel andere grand slams zal hij tevreden terugkijken?
Je kunt denigreren tot je een ons weegt, maar als het onwetendheid wordt, kun je beter niks zeggen. Kafelnikov stond juist bekend om zijn inzet...WizardOfOss schreef:Inderdaad grote toernooien waarvan elke tennisser droomt ze ooit te winnen. Dat doet er niks aan af dat het toch een mooie prestatie is (al ben ik benieuwd hoe Milaan was verlopen als Kafelnikov ook maar 1% Kuit door z'n aderen had lopen...).
Ik ben geen lopende tennisencyclopedie, maar heb het even voor je opgezocht. Zowel Amersfoort (bv. Gonzalez, Massu, Rosset, Andrejev, Sluiter) als Milaan (bv. El Aynaoui, Björkman, Lopez, Schalken, Santoro) hadden genoeg interessante spelers in het schema staan, dus ja. Het Melkhuisje zegt jou vast niks, maar was decennialang een begrip in Nederland als het gaat om toptennis, totdat Novak Djokovic de licentie kocht om daarna het ATP-toernooi van Belgrado te kunnen houden hetgeen uitliep op een farce.WizardOfOss schreef:Maar jij zei laatst dat je het van het deelnemersveld zou laten afhangen of je Hamburg zou bezoeken. Zeg eens eerlijk: zou het deelnemersveld van die beide toernooien wat jou betreft goed genoeg zijn geweest het toernooi te bezoeken?
Serieus?! Bertens natuurlijk! Kom op Sander, jij weet toch best dat niemand vierde wil worden bij de OS? Uitgerekend dé plek waar niemand wil eindigen zou goed genoeg zijn voor Sportvrouw van het Jaar?WizardOfOss schreef:Jij met je denkiigrerend. Laat ik het anders stellen. Stel dat Daphne Schippers op de OS 4e wordt. Een prestatie feitelijk gelijk aan die van Bertens, ook solo geleverd en eveneens in een sport waarin Nederland traditioneel een bijrol speelt. Wie zou dan sportvrouw van het jaar moeten worden?
Sterker nog, als Schippers 1x goud pakt vind ik de prestaties van Bertens nog steeds beter. Bepalende rol richting finaleplek Fed Cup, WTA-titel in Nuernberg als qualifier en halve finale Roland Garros.
Je gooit snel dingen op één hoop. Ten eerste is Kiki niet vierde geworden, ze verloor de halve finale. De wedstrijd om plek drie wordt niet gespeeld waardoor je niet kunt zeggen dat ze op de absolute vierde plek staat. Schippers wel mocht ze, hopelijk niet, als vierde over de streep komen. Ten tweede is Kiki zoals eerder gezegd geen gearriveerde topper. Schippers wel, ze is nota bene de huidige nummer één van de wereld, terwijl Kiki ‘slechts’ 27ste staat na haar succes in Nuernberg en Parijs. Ten derde is de weg naar een halve finale grand slam niet te vergelijken met een vierde plek in atletiek. Dafne zal daarvoor een voorronde lopen, waarin ze niet eens hoeft te winnen (de snelste 2 gaan door plus de 2 tijdsnelsten). Kiki heeft 5x op rij moeten winnen om de halve finale te halen.
Erg simpel. Ik denk niet zwart/wit en kijk niet louter naar het resultaat, maar ook naar de personen en situatie. Jij vergeleek hierboven een prestatie tijdens de OS met een prestatie tijdens een grand slam. Compleet andere werelden. Bij de OS gaat het om goud, zilver en brons. Bij een grand slam wint één tennisser. Het zal per speler/atleet afhangen hoe hij/zij het resultaat waardeert. Dafne zal met minder dan goud zeer waarschijnlijk geen genoegen nemen, omdat ze de nummer één van de wereld is. Zij hoort bij de wereldtop. Voor andere atletes kan een bronzen medaille het hoogst haalbare zijn. Kiki hoort niet bij de wereldtop in tennis en daarom is een halve finale plek op Roland Garros een beter resultaat dan een eventuele vierde plek van Schippers. Logischerwijs was ze er ook erg blij mee. Verliezend finaliste Serena Williams kijkt niet met plezier terug op de finale. Ook logisch als 21-voudig slamwinnares.WizardOfOss schreef:Ik hoop dat Nederlanders zich tot beste van de wereld in hun sport laten kronen. Jij neemt al genoegen met een verloren halve finale.
Dan weet jij het blijkbaar beter dan Johan Derksen.WizardOfOss schreef:Huh? Wens om niet te promoveren? Dat is het beste wat een club kan overkomen. Tenminste één jaar hele dikke inkomsten, en wie weet kans op meer, zowel sportief als financieel.
Oh daar hoef ik niet op te wachten hoor. In Londen, Peking, Athene en verder terug deed de wereldtop ook mee. Buiten eventuele blessures om, maar bij de mannen gaat de huidige Top 4 (Djokovic, Murray, Federer en Nadal) naar Rio. Sommigen voor meerdere disciplines. Idem bij de vrouwen waar zelfs de in onzekerheid verkerende Sharapova opgenomen is in het Russische team.WizardOfOss schreef:We zullen zien of de gehele wereldtop acte de présence zal geven in Rio. Lijkt me een aardige graadmeter, toch?
Wie zegt dat hij de Vuelta rijdt? Hij zou zich richten op de Giro en Rio. Daar komt in elk geval de Tour bij. Sowieso is de eendaagse wegrace op 6 augustus en de eendaagse tijdrit op 10 augustus. Onvergelijkbaar met een twee weken durend grand slam (maximaal 7 wedstrijden) twee weken na een negen dagen durend olympisch tennistoernooi (maximaal 6 enkelwedstrijden, 5 dubbelwedstrijden en 4 mixedwedstrijden).WizardOfOss schreef:De Vuelta begint een dag vóór de sluitingsceremonie. Dus in ieder geval Dumoulin kan je uit je lijstje halen.