Nou, de race gezien hebbende vind ik het toch een prima prestatie
![:yes: :yes:](./images/smilies/yes.gif)
De verschillen in het damesteam zijn groter geworden wat goed te zien was. Dan is zilver tussen Australië en de VS mooi hoor
Ik erger me direct aan zo'n flutjournalistje die op zijn slippertjes meteen de dames mag interviewen.
"Nou Inge, je had vast sneller willen zwemmen". GOH NEE ECHT WAAR??? Goed starten en als achtste aantikken, nee dan wil je juist langzamer zwemmen
![:shutup: :silent:](./images/smilies/shutup.gif)
De NOS heeft altijd een nietszeggende dan wel negatieve toon. Federer won vandaag zijn eerste ronde in 3 sets. Ik heb in de samenvatting tig keer het woord 'moeite' gehoord of teksten als
"Hij voelt de druk, want weer nummer 1" en
"Federer had in twee sets moeten winnen". Ook deze wedstrijd heb ik gezien en Federer speelde inderdaad niet zijn niveau, het verwende niveau waar de NOS standaard vanuit gaat dat ie het op de mat legt. Daarnaast ontmoette hij Falla waartegen hij 2 jaar terug op Wimbledon 5 sets voor nodig had om te winnen. De Colombiaan speelde nu ook weer verrassend goed op gras, want daar houden Zuid-Amerikanen normaliter niet van. Kijk, zo krijg je een iets beter beeld hè. Maar volgens de NOS is alles zwart-wit, grijs bestaat niet. Een sporter mag balen van zilver, Marleen Veldhuis was aangeslagen, omdat ze ontevreden was over haar individuele tijd, maar het over het paard getilde journaille van de NOS mag best eens een andere insteek kiezen.